Tiivistelmä opinnäytetyöstä
|
Laitos |
Tekijä |
|||
|
Työn
nimi |
||||
|
Oppiaine |
Työn
laji |
Aika |
Sivumäärä |
|
|
Tiivistelmä Tarkastelen
tutkielmassani Lars Sundin historiallista Siklax-trilogiaa, jonka
muodostavat Colorado Avenue 1991 (suom. Colorado Avenue
1992), Lanthandlerskans son 1997 (suom. Puodinpitäjän
poika 1998) ja Eriks bok
2003 (suom. Erikin kirja 2004). Tutkimukseni kohteena on teosten
kertojan ominaisuudet ja strategiat. Kertojaa ja kerrontatasoja
analysoimalla tutkin, millaista kuvaa yhteiskunnasta ja historiasta Sundin
romaanit tuottavat. Klassista, strukturalistista narratologiaa edustavat
työssäni Gérard Genette ja Shlomith Rimmon-Kenan ja jälkiklassista
Monika Fludernik, Ansgar Nünning ja James Phelan. Tutkimukseni
teoreettisena kehyksenä toimii postmodernin historiallisen romaanin
teoria sellaisena kuin Linda Hutcheon ja Elisabeth Wesseling ovat sitä
hahmotelleet. Teossarja kuvaa
ajanjaksoa 1800-luvun lopulta aina sotien jälkeiseen aikaan. Romaanien
kehyskertomuksissa eletään kirjoittamisajankohtaa, josta käsin kertoja
Carl-Johan Holm kuvaa oman sukunsa historiaa. Kehyskertomusrakenne tuo
teoksiin sekä uuden kerronta- että aikatason. Kirjoittamisajankohtaan
sijoittuva kehyskertomus antaa kertojalle mahdollisuuden arvioida
menneisyyden tapahtumia nykyajasta käsin, ja näin aikatasot saatetaan
keskusteluyhteyteen toistensa kanssa. Kun kertoja sukeltaa osaksi
kertomaansa maailmaa, kehyskertomus ja sisäkertomukset sekoittuvat.
Genette on käyttänyt retoriikasta peräisin olevaa termiä metalepsis
kuvaamaan tätä kerrontatasojen sekoittumista. Hänen mukaansa
metalepsiksen vaikutus on koominen tai fantastinen – näin usein onkin,
kun kertoja puhuttelee henkilöhahmojaan ja joutuu näiden kritiikin
kohteeksi – mutta Sundin teoksissa metalepsis on myös keino tuoda esiin
kerronnan konventioita ja esittää yhteiskuntakritiikkiä. Lukuisat
viittaukset elokuvamaailmaan, valokuvien ja maalausten kuvailu eli
ekfrasis, tarinoiden kuunteleminen nauhurilta tai katseleminen
projektorilta toimivat ontologisten tasojen moninkertaistajina.
Korostaessaan historian välittyneisyyttä ne nostavat esiin
epistemologisia kysymyksiä tiedon saavutettavuudesta ja luotettavuudesta. Teosten kertojalla on kaikkitietävän kertojan ominaisuudet: valta aikaan ja tilaan, valta kerrottuun maailmaan ja telepaattinen kyky lukea toisten ajatuksia. Menneisyyttä tutkiessaan kertoja yrittää kuitenkin toimia realistisen maailman rajoissa, niinpä hän käyttää hyväkseen erilaisia teknisiä apuvälineitä, mikä tosin saa kerronnan nyrjähtämään fantasian puolelle. Kaikkitietävän kertojan ominaisuuksien esille tuominen ja niiden muuttaminen absurdeiksi tutkimusmenetelmiksi tuovat esiin konvention alkuaankin fantastisen luonteen. Siklax-trilogiassa kuvatut tapahtumat vastaavat historiantutkimuksen välittämää tietoa yllättävän tarkasti. Tältä osin kertoja on hyvin luotettava. Sen sijaan Carl-Johanin tapa kertoa ja välittää tietoa paljastavat hänet sekä epäluotettavaksi että erehtyväksi: kertoja esittää ristiriitaisia huomautuksia, turvautuu huhupuheisiin, kiistää tietävänsä, mitä hänen kertomuksessaan tapahtuu ja väittelee tapahtumien kulusta muiden kanssa. Kilpailevien kertojien avulla pohditaan, kenellä on oikeus kertoa ja kenen historia jää eloon. Kertoja tekee tutkimuksistaan huolimatta vääriä johtopäätöksiä, valittaa lähteiden hajanaisuutta, tulkintojensa epävarmuutta ja etenkin muistin epäluotettavuutta. Korostamalla erilaisten tulkintojen mahdollisuutta teokset kyseenalaistavat historiankirjoituksen menetelmien luotettavuuden. Näin ne tematisoivat niin historiantutkimukseen liittyvät ongelmat kuin muistin epäluotettavuuden. Sundin romaanit painottavat, että historia on aina menneisyyden jälkeensä jättämien merkkien tulkintaa ja että tulkinta on aina tehty kirjoittamisajan ehdoilla. |
||||
|
Muita tietoja Avainsanat: Lars Sund, historialliset romaanit, postmodernismi, narratologia, kerronta, kertoja, metalepsis |
||||